Truman Capote - A Sangre Fría

Todo empezó el pasado Enero. Había venido un primo mío de Catamarca. La estadía de él se convirtió en algo muy cultural,  vimos varias películas, charlamos sobre música etc. Uno de los últimos días pasamos por Jenny y hablando de libros le pedí que me recomendara uno. No solo me recomendó, sino que en ese preciso instante compro y me regaló "A Sangre Fría", de un tal Truman Capote.
OK, reconozco que para el que tiene media literatura encima decir un "tal" Truman Capote y desconocer "A Sangre Fría" es casi un pecado.

El libro cuenta la historia del salvaje asesinato de los cuatro integrantes de la familia Clutter, sin motivo aparente, allá por 1959, en el pueblo de Holcomb, Kansas City. A su vez se enlaza con la historia de los dos artífices de tan terrible crimen Dick Hickock y Perry Smith.

Los cierto es que con esa premisa pensé encontrarme con un relato policía, que tanto me gustan, en el cual el misterio es revelado solo al final del libro y los cabos se van atando lentamente, de manera que uno al terminar la lectura no puede mas que volver a releer todo para disfrutar de la estructura narrativa de manera completa. Todo ello con el aditamento que esta "novela” está  basada en un hecho real.

Nada más erróneo que eso.

Como ya me había comentado mi primo, esto que tenia entre manos es una "Non fiction novel", también llamado "novela testimonio", una genial combinación de los elementos claves de los oficios de escritor y periodista.
Lo cierto es que lo primero que noté es que no hay misterio en cuanto a la identidad de los criminales, ni tampoco en como llevaron a cabo el crimen. De hecho el libro se encarga durante las primeras paginas de explicar detalladamente la escena del crimen y hace un paralelo de la historia de los miembros de la familia y la de los asesinos. Lo interesante y atrapante acá es ver cómo es que logra la policía dar con los asesinos y sobre todo, reflejarnos las ideas, pensamientos, dudas y demás detalles de la personalidad y vida de la mayoría de los que, de algún modo u otro estuvieron involucrados en tan terrible acontecimiento. Esto se nota sobre todo en los asesinos y la familia Clutter, los cuales son descriptos a la perfección, a punto tal que uno llega a tomar cierto cariño con todos ellos. Creo que la gran baza del libro es justamente lograr que uno genere en si mismo un pequeño dilema moral, dado que llega a conocer tanto a las victimas como a los victimarios a punto tal de tener simpatía y empatía por ambos.
Otra cosa que me llamo la atención es que el libro no esta dividido en capítulos, sino que son cinco partes bien delimitadas, en la primera se nos presenta a la familia, describiéndola en el más mínimo detalle, luego a los asesinos y paralelamente a los investigadores. Uno así, va conociendo a los personajes através de escenas que van desde que se perpetua el crimen hasta que los delincuentes son atrapados, después se nos dan todas las respuestas, del como y el – inexplicable - porqué y por ultimo el oscuro y denso proceso que va desde la finalización del juicio al cumplimiento de la condena.

Ciertamente la novela es un extraño crossover entre una crónica periodística y una novela, de esta manera logra captar todos los hechos relatándolos magistralmente junto a diálogos, muchos de los cuales, son verdaderas entrevistas. Se hace hincapié en varios personajes, demasiados para ser una novela, pero de esa forma se da una visión acabada del ambiente del pueblo antes, durante y después de sucedida la tragedia.

Realmente se logra una lectura amena, quizá despojada de esa intriga que genera una novela – sobre todo un policial – en sentido estricto, pero se gana en información y se profundiza, sin necesidad de recursos retóricos complejos, en aspectos importantes de la vida, la personalidad y la psiquis de varios de los personajes.
A todo esto hay que sumar que se trata de una “non fiction novel”, ósea acá no hay ficción, lo que se relata ha sido tomado de archivos oficiales, de entrevistas con los involucrados y por supuesto de las observaciones del autor.

Después de esto no me quedó otra opción que googlear las fotos de los asesinos, la familia, el pueblo, e incluso las de la escena del crimen.

Averiguando un poco mas, resulta ser que Capote había llegado a generar profundos lazos con los habitantes del pueblo y con los mismos asesinos, y que la novela lo marcó para siempre, empezando después de ella un declive en su vida personal que lo llevaría a la muerte en 1984.

Resulta ser que el tipo era un rockstar, de vida complicada entre drogas y alcohol, infancia desahuciada, que se codeó con el jet set de Nueva York de los años 50’. Parece que le gustaba la joda y que - como muchos genios – era autodestructivo,  provocador y obviamente, sensible y muy inteligente.

Hay una película (“Capote” del 2005) que parece retratarlo bien y narra el periplo que el vivió durante el proceso de creación de esta novela. No la he visto todavía, pero ya esta en el JDownloader bajándose.

Acá dejo un par de frases de él:

“La vida es una buena obra de teatro con un tercer acto mal escrito.”

"Cuando Dios te da un don, también te da un látigo, y el látigo es únicamente para autoflagelarse.”

Esta frase es reproducida por Fito Páez en el tema “Música para camaleones” homónimo de un libro de cuentos de Capote, el tema se encuentra en el disco Naturaleza Sangre del 2003. (Dato curioso)

“Soy alcohólico. Soy drogadicto. Soy homosexual. Soy un genio.”

Esta seguramente es la más “rockera” de todas, no por nada, recuerdo habarla leído en una remera de Ricky Espinosa, cantante de la legendaria banda punk rock “Flema”. (Otro dato curioso)

Bueno gente, ya veré la peli, leeré algo más de este loco y seguro googlearé mas sobre él, por ahora eso fue mi primera impresión.

Hasta la próxima.